Vous avez jusqu'au 31 décembre 2006 pour vous inscrire sur les listes électorales. Vous pouvez le faire à l'Hôtel de ville ou dans les mairies annexes de Fontaine d'Ouche, des Grésilles, de Mansart, des Bourroches, en présentant une pièce d'identité et un justificatif de domicile.

A DIJON comme ailleurs le constat est général :

- Les effectifs de policiers (déterminés par le Ministre UMP de l’Intérieur, M. SARKOZY) affectés à la sécurité publique diminuent sur la circonscription de sécurité publique de DIJON depuis 2002 (date de l’arrivée au pouvoir de l’UMP).   

- Cette diminution des effectifs et la course aux chiffres ne permet plus d'assurer aux Dijonnais leur droit à la sécurisation de leur espace public notamment vis à vis de problèmes urbains la nuit, comme on a pu l’observer lors de la coupe du Monde.  Très peu de policiers étaient mobilisés à Dijon par le Ministère de l’Intérieur pour assurer la sécurité, on a vu le résultat !

- Par ailleurs, cette diminution globale se traduit par la diminution des effectifs affectés  dans les postes de police de proximité, quasiment divisés par deux depuis 2002 ( c'est le cas aux Grésilles ou à Fontaine d'Ouche).

- Cette diminution des effectifs dédiés à la police de proximité ( rebaptisée « sécurité de proximité ») se traduit par une présence minimale sur le terrain,

- De même, la réduction des effectifs induit la réduction des temps d'ouverture des postes ce qui a l'avantage, du point de vue du « sarkomètre », de réduire les facilités de dépôts de plaintes et de diminuer mécaniquement le nombre de plaintes déposées...

- Cette démarche de retrait des forces de police des territoires des quartiers accompagne également le retrait d'autres services de l'Etat ( avec l'abandon progressif des ZEP) sur fond de réductions massives par l'Etat des subventions des associations de terrain qui oeuvrent notamment au soutien scolaire et à la prévention générale.

Ce qu’a fait la ville de Dijon dans ses compétences depuis 2001 :

- Doublement des effectifs de la police municipale, et élargissement du champ d'action de la Police Municipale,

- Mobilisation des partenaires dans le cadre d'un contrat local de sécurité vivant et dynamique, animé par un élu spécialiste de ces questions, en l'occurrence le Premier Adjoint.

- Amélioration de plusieurs points : éclairage public, élagage, sécurisation progressive des terrains vulnérables aux installations illicites de gens du voyage.

- Forte implication dans la prévention de la délinquance au quotidien, à travers les actions relevant de la médiation et du lien social ( création d'un service de médiateurs, appui au dispositif des correspondants de nuit) ou les animations sportives de quartiers et les « spots » ( sites de promotions et d'organisation des temps sports permettant l'ouverture des équipements sportifs en soirée dans les quartiers , au profit des jeunes adultes),

- Forte implication dans la prévention générale, à travers le Projet éducatif local, portée par la direction de la Jeunesse créée au début de la mandature, qui à travers l'accueil périscolaire et les centres de loisirs assure la prise en charge de milliers d'enfants.

Nous pensons que le maire de DIJON n'a pas à recevoir de leçons pour son action vis à vis de la sécurité des Dijonnais, de la part de l'UMP qui soutient l'action du ministre de l'intérieur, dont l'échec est désormais chaque jour plus visible même s'il cherche à s'en défausser sur la Justice, au mépris du principe républicain de la séparation des pouvoirs.

On a pu lire sur un blog de l’UMP DIJON que le Maire de DIJON se défausserait sur l’Etat mais qui est responsable de la sécurité publique en France ? La réponse est là : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_l_interieur/le_ministre

Un décret du 15 mai 2002 définit les attributions du ministre de l'intérieur. C'est ainsi qu'il est chargé de l'ensemble des questions concernant l'administration territoriale de l'Etat, la sécurité intérieure, les libertés publiques et les collectivités locales. Dans l'exercice de ses attributions, il a autorité sur la direction générale de la police nationale, le Secrétariat Général, la direction générale des collectivités locales, la direction des libertés publiques et des affaires juridiques, la direction de la défense et de la sécurité civiles, la direction de l'évaluation de la performance et des affaires financières et immobilières, la direction des système d'information et de communication, ainsi que sur l'inspection générale de l'administration.

On a bien compris la stratégie de l’UMP : vu que leurs résultats en matière de lutte contre l’insécurité sont nuls, ils veulent redonner toutes les compétences aux Maire dans le cadre de la loi sur la prévention de la délinquance ce qui leur permettra de dire l’année prochaine, au moment des élections, ce n’est pas de notre faute mais de la faute des maires. Bravo le courage politique ! L’UMP n’est même pas capable d’assumer son propre bilan. La sécurité est une fonction régalienne de l’Etat.  L’UMP veut privatiser la sécurité publique comme ils privatisent EDF-GDF, les autoroutes et comme ils veulent privatiser demain la sécurité sociale et les écoles.

La nouvelle municipalité a rénové la place de la Libération qui était un parking sous l'ancienne municipalité ex-RPR (UMP).  Nous vous invitons à revivre l'inauguration avec le site internet Dijon Première : http://www.dijonpremiere.com/rubrique.aspx?flux=240